העדפת הליך גישור במרחב הכפרי על פני הליך משפטי – הבעת דעה / אריה חייקין, עו״ד

להליך הגישור יתרונות מובהקים על פני הליך משפטי, כל שכן כשמדובר בהליכים במרחב הכפרי, שלהם  "חוקים, תקנות והחלטות משלהם". 

בתי המשפט (לענייני משפחה) לעיתים אינם מכירים את חוק האגודות השיתופיות וחוקי/תקנות והחלטות רשות מקרקעי ישראל המתעדכנים מעת לעת, ופוסקים ע"פ החוק הקיים המוכר ובכך עשוי שיגרם לצדדים שבמחלוקת נזק יחסי (דוגמאות ישנן למכביר)

מטבע הדברים בנחלות חקלאיות ובמשקי עזר שבהן האגודה החקלאית ורשות מקרקעי ישראל מאפשרים לרשום בעל זכויות אחד בנחלה מבין כלל הבנים במשפחה, נוצר קושי עצום ולבטים שאינם פתירים אצל ההורים המורישים, ומכאן והלאה "המדרון חלקלק", נוצרות מחלוקות שצריך ורצוי לפתרן מהר ככל שניתן באופן ראוי והוגן.

משפחות איכותיות וטובות מתנפצות לאור סכסוכים על רקע זה.

מהות הליך הגישור  

סעיף 79ג' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד –  1984  מגדיר גישור – הליך שבו נועד מגשר עם בעלי דין כדי להביאם לידי הסכמה ליישוב הסכסוך מבלי שיש בידו הסמכות להכריע בו.

ההליך הוא וולונטרי – יכול משתתף בהליך,  בכל רגע נתון להחליט להפסיק הליך הגישור

עקרונות בניהול גישור:

הליך הגישור כאמור הוא הליך וולונטרי, כאשר הצדדים מגיעים אליו מתוך הסכמה והכרה שהוא החלופה הטובה ביותר לברור עניינם ואפשר יהיה להגיע דרכו לתוצאה מכסימלית באמצעות משא ומתן.

במהלך הגישור המגשר יאזין בקשב רב לכל המשתתפים ביחד ולחוד וזאת כדי שיוכל לצבור את כל המידע מהם, כולל מידע חסוי (שיישמר אצל המגשר)  על מנת שיוכל אח"כ לעבד את אותו מידע והנתונים שהגיעו אליו לצורך יכולת גיבוש הצעות, המלצות, וסיכומים.

המגשר יכול להמליץ על מתווה פתרון שיהיה מוסכם על הצדדים בסכסוך, אך לא יהיה רשאי לקבל החלטה באופן חד צדדי.

מגשר מנוסה יצטרך להבין את הסכסוך מנקודת מבטם כל אחד מהצדדים כדי שיוכל אח"כ לנתח ולפענח האירוע הספציפי נכון עם המלצות לפתרון.

השיטה היא להתחיל ולהתמקד בגרעין המחלוקות (הגדרת הסכסוך), ואח"כ במחלוקות הלוואי.

כל צד בהליך יכול ללוות עצמו בעורך דין (אך לא חייב) שישתתף בדיון, ניהול הדיון יהיה לגופה של הסוגיה ולא לגופו של אדם כזה או אחר.

הצדדים לדיון התחייבו לשיחה  תרבותית ומכבדת.

יתרונות הליך הגישור:

הליך יחסית פשוט, זול ומהיר, קיימת חובת סודיות ,מתן מענה לבעיות שלעיתים לבית המשפט יהיה קשה להגיע לתוצאות (יצירתיות) שכאלה, מחויבות להסדר עצמו ללא כפיה של בית משפט – קבלת הסדרים בהסכמה, וחשוב מכל שמירה על דו שיח מכבד.

דגשים:

הגישור הוא מנגנון ליישוב סכסוכים הנותן מענה למחלוקות בכל שלבי המחלוקת עם אפשרות "לסגור פינות" לבעיות עתידיות. 

מניסיון שקיים אצלנו במשרד, בד"כ בשתיים- שלוש  פגישות רצופות אנו מצליחים להגיע להסכמות (היה מקרה שצד למחלוקת נהג בחוסר הגינות וע"כ הפסקנו ההליך).

חשוב שהמגשר ככל שיהיה ומי שיהיה, ימצא בקיא היטב בחומר נשוא המחלוקת (נחלות, מושבים ומשפחה) ומגיע לגישור מתחום עיסוק שכזה, ומכאן היתרון המשמעותי והמרכזי של ההליך.

תמונת אילוסטרציה הממחישה גישור במרחב הכפרי   
האיור באדיבות שו"ס

לסיכום:

נראה כי ה"אייטם" הבא בבירור ויישוב סכסוכים יהיה הגישור שלו יתרונות מובהקים על מערכת בתי המשפט הרגילה. יחד עם זאת, כאשר בית המשפט מפנה לגישור, הסכם הגישור המוסכם יצטרך לקבל אישור תוקף של בית המשפט.

תוכן הכתבה אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי ומטרתו לתת לקורא מידע כללי ביותר על הליך הגישור.